15 odpowiedzi w tym temacie

[niewinnyświntuszek]

Jak wiadomo, czasem bywają "wybitni" członkowie studia, a ich wypowiedzi są bardzo uciążliwe, aż przykro na to patrzeć Przydała by się  opcja "ignoruj członka studia" lub coś o podobnej Nazwie, by  była możliwość. Blokowania takich osób. I oszczędzić sobie patrzenia na takie wypowiedzi.

Użytkownik niewinnyświntuszek edytował ten post 15 październik 2017 - 20:36

[Analover]

To pytanie bardzo osobiste Świntuchu, support raczej nie pomoże i żeś zaskoczył nawet samego Anala.. a to nie proste zbanuj buraka za multi będzie spokój ...albo po prostu tylko pykaj ene i filmy...

[Virgo]

Dobry pomysł. Popieram Go Niewinny!

Taka komenda w czat wpisywana byłaby dobrym pomysłem, np: /block (Nick) i nie widzisz wiadomości na czacie tej osoby, bądź żeby władza mogła czasowo takiego delikwenta zbanować, aby to osobnik miał czas na przemyślenia swej głupoty.

 

Anal, nieee, nieee o to chodzi, czasem jest jakaś męczy buła i chcąc pośmieszkować z towarzyszami gry, musisz czytać "wypociny" niechciane.

Użytkownik Virgo edytował ten post 15 październik 2017 - 20:48

[arraska]

Popieram w 100 % bo jak takie" gwiazdy2" piszą to się czytać odechciewa.

[Analover]

Pytanie więc ludzicha podstawowe...po co dobierać ludzi z którymi się ścieracie i których się nie lubi? Odpowiedź zostawię sobie, jest oczywista

[Virgo]

Hmmm...a skąd wiesz jaka jest osoba, która bierzesz do siebie? Poza tym nie wgłębiajmy się w szczegóły. Różnie to jest.

Chodzi tu o zarys ogólny pomysłu: Opcja blokady kogoś na czacie, bo np: ja mogę się z kimś nie lubić i mam nerwicę jak widzę nick tej osoby na czacie, a nie chcę psuć atmosfery w drużynie, więc ją blokuję i mam święty spokój. Nie wiem czy dobrze to ujęłam.

[hhhhhh4444]

przepraszam bardzo ale nie podpisuje się  pod tym. zdradzę wam że to o mnie chodzi taka jestem niedobra. ja jestem milutka i grzeczna pisząc na czacie, do mojego obecnego studia nic nie dociera   co do nich pisze i mnie jeszcze oczerniają na forum. uważam ze to dobry pomysł ale pisząc tą sugestie mają pretekst żeby mi dopiec   

Użytkownik hhhhhh4444 edytował ten post 15 październik 2017 - 21:01

[Virgo]

Porn, kochanie Ty moje, wiesz jak jest. A w każdym studio gdzieś ktoś z kimś może mieć zwadę. Jest tyle komend, to czemu by nie dodać kolejnej i kto chce proszę niechaj sobie blokuje i już. A jak ktoś nie chce, bo mu nie przeszkadza to nie robi tego i cieszy się życiem dalej.

[niewinnyświntuszek]

Jak dla mnie to idealnie

[Virgo]

Ja mam tyle pomysłów co do gry, że znowu sama bym Anala zaszokowała! Ale limit/literki mnie ograniczają...

[Analover]

Virguś - czekam z utęsknieniem i wiem że będzie taka chwila kiedyś...jak zobaczę w studiu 31 osób

[Loolunia]

Osobiście uważam, że jest to świetny pomysł, bo pi**erdolenia niemało.. Od rzeczy Ale byłoby to wbrew mnie, ponieważ mnóstwo osób mogłoby zablokować moją skromną osobę, co jest mi nie w smak, bo muszę, no muszę być Star! 

 

Z kim ja gram.

Użytkownik Loolunia edytował ten post 15 październik 2017 - 22:53

[Andromedaa]

Racja Świntuchu, popieram    Nierealne żeby dobrać tak 30 osób żeby każdy z każdym się lubił. A czasami można faktycznie trafić na kogoś kogo się słuchać nie da.. 

Choć może funkcja powinna być dostępna dla "zwykłych" członków, a nie władzy    Władz trzeba słuchać.. 

[Virgo]

Dokładnie dlatego napisałam, by ta opcja była dla każdego w studio.

[cliff]

Osobiście uważam, że jest to świetny pomysł, bo pi**erdolenia niemało.. Od rzeczy Ale byłoby to wbrew mnie, ponieważ mnóstwo osób mogłoby zablokować moją skromną osobę, co jest mi nie w smak, bo muszę, no muszę być Star! 

 

Z kim ja gram.

Paula wnet spełniłoby sie me marzenie gdyż od dziecka marzę,żeby dać Ci ignora

[kolesior]

jestem przeciw blokowaniu przepływu informacji ... dobieramy się w studio wg stosunków lubienia i tolerancji. jeśli kogoś to boli i mógłby temu zaprzestać jako władza, blokując siebie ... izolując od innych, to pewnie nie zauważy nawet, że problem który rozwiązał, dotyczy resztę grupy ...

 

dziękuję, pozdrawiam, bodziek