39 odpowiedzi w tym temacie

[ana2]

Poproszę moderacje o zrozumienie że ten temat jest w offtopach ... i nie zamykajcie- bo się okazuje że ludzie mają dużo do powiedzenia i na temat. 

 

Każda wypowiedź to offtop i nie w temacie: a wątek żyje to proszę go nie zabijać. Proszę nie zamykać. to takie liczenie do 1 000 000 ironicznych wypowiedzi na forum w offtopie- czy w temacie kto wcześniej dobije w odliczaniu do ileśtam czy ten temat przebije wasze odliczanie liczbą ironicznych wypowiedzi w wypowiedziach modów wątek użytkownicy kontra modzi odliczanie do tysiąca. 

[Arczi4]

Komentował zachowania osoby tej, która usunęła studio itp. itd. nie bd    ale jeżeli jest takowy problem, ( bo dotyczy to wszystkich graczy na obydwu serwerach ) więc dla względów bezpieczeństwa proponuje obmyśleć jakiś plan zabezpieczenia przed kolejnymi tego typu akcjami. Np. żeby usunąć studio to powinna być zgoda wszystkich producentów ... no ale z tym idzie kolejna opcja zabezpieczenia wyrzucenia producentów poprzez głosowanie czy się grono pozostałych z nich zgadza na usunięcie czy nie albo coś w ten deseń

[AJG]

Może wprowadzenie czasu oczekiwania przed usunięciem studia? Powiedzmy niech to będzie 24 godziny, i odwołać jej usunięcie można odpowiednią ilością głosów? Dodatkowo zablokować możliwość usunięcia graczy z studia na ten czas.

[Arczi4]

Hmm no dobre    choć 24 h to może być mało ze względu na to, że trafiają się weekendy gdy czasem nie ma większości graczy a jeśli bd potrzebna liczba powyżej 50 % to pewniejsze było by 48h Co do blokady to świetny pomysł

[Keroina]

Bardzo dobry pomysł. Jeżeli się da - każde zabezpieczenie jest mile widziane. Ważne aby wyciągać z tego naukę

[BELFER]

Komentował zachowania osoby tej, która usunęła studio itp. itd. nie bd    ale jeżeli jest takowy problem, ( bo dotyczy to wszystkich graczy na obydwu serwerach ) więc dla względów bezpieczeństwa proponuje obmyśleć jakiś plan zabezpieczenia przed kolejnymi tego typu akcjami. Np. żeby usunąć studio to powinna być zgoda wszystkich producentów ... no ale z tym idzie kolejna opcja zabezpieczenia wyrzucenia producentów poprzez głosowanie czy się grono pozostałych z nich zgadza na usunięcie czy nie albo coś w ten deseń

Wydaje mnie się że studio jest własnością szefa zgodnie z regulaminem gry i kto do studia wchodzi robi to na własną odpowiedzialność   

[Demonka666]

Wg mojej opinii Studio nigdy nie będzie własnością Szefa.

Dlaczego ? Bo po pierwsze władzę zawsze można komuś oddać a po drugie na Studio wpłacając diamenty w większości przypadków składają się wszyscy Członkowie.

[ana2]

A gdyby zlikwidować likwidacjie studia?

 

Studia w których nie ma aktywnych graczy- powiedzmy przez 30 dni likwidować automatycznie- z wiadomością na 3 dni przed by się zalogowali lub studio zostanie usunięte za 3 dni. To samo z nieaktywnymi graczami- bo nieaktywnych graczy jest dużo tylko serwer zaśmiecają. 

[Demonka666]

Jeśli Szef jest nieaktywny to jest glosowanie na nowego Szefa.

Nie ma potrzeby by usuwać w tym momencie nieaktywnych Członków skoro może to zrobić Szef lub Producenci.

Co do likwidacji całego Studio moim zdaniem warto by się zastanowić nad tym jak to rozwiązać

[AJG]

A gdyby zlikwidować likwidacjie studia?
 
Studia w których nie ma aktywnych graczy- powiedzmy przez 30 dni likwidować automatycznie- z wiadomością na 3 dni przed by się zalogowali lub studio zostanie usunięte za 3 dni. To samo z nieaktywnymi graczami- bo nieaktywnych graczy jest dużo tylko serwer zaśmiecają.

Nie możliwe, chociażby dlatego że jeśli studio ma 1 gracza i chce on odejść to studio się kasuje. Twoja propozycja nie bierze tego pod uwagę

[ana2]

AJG- to chyba oczywiste i logigka na to wskazuje- jak nie ma nikogo w studio to kto by tam niby kogoś miał zaprosić?

 

Natomiast w studio w którym jest 20 -30 osób nie powinno być możliwości zlikwidowania studia- bo po co likwidować?

 

Ktoś poda dobry przykład po co likwidować studio z graczami? Znudziła mi się gra- zostawiam studio pozostałym. Studio pada i nie chce mi się ciągnąć dalej- opuszczam je- a pozostali niech decydują o jego losach- bo oni budowali to studio i dzięki pozostałym to studio osiągnęło co osiągnęło. 

 

 

Przykład- zrzućmy się w 30 osób po 4000 diaxów- zróbmy nowe studio 100% rozwoju na jutro. Zbierzmy do tego projektu 30 najsilniejszych postaci i startujemy od zera. Kto wchodzi? Szef jest losowany.

[Keroina]

Tu prostu problemem jest tak, że jedna osoba - szef, postanawia usunac wszystkich graczy i na samym koncu siebie. W tym momencie nie da nic zadne blokowanie usuwania studia. A moze jest szansa na jakis kod (cokolwiek), który wykryłby, że szef wyrzucił w krótkim odstępie czasu 10 osob i automatycznie by blokowal dalsza mozliwosc na np 72h? Wtedy bylaby szansa na cokolwiek... Rozmowę, negocjacje...

Użytkownik Keroina edytował ten post 04 luty 2016 - 22:26

[Arczi4]

Nie chodzi o blokadę usuwania studia lecz blokade usunięcia członków Co do rozmów i negocjacji to nadal jest to niewypałem bo jeśli szef bd chciał usunąć studio i graczy to i tak to zrobi ze względu na swoje widzimisie i za przeproszeniem będzie miał w d "rozmowę" . Można by jeszcze pomyśleć nad tym żeby wprowadzić funkcje udziałowca, bo to w końcu biznes na który zrzuca się nie tylko szef i wtedy czy osoba da 1 diament czy 10000 będzie mogła zablokować usunięcie studia

 

Co do odpowiedzi Belfer
Tak masz racje ale jeśli już tak mamy robić to niech szefowie ponoszą całe koszty założenia studia to wtedy nie bd do nikogo pretensji

[Keroina]

o albo dodatkowa opcja studia dla producentów, w takim przypadku zablokowania czasowego mogliby wykupić za diaxy głosowanie na nowego szefa

 

Nie chodzi o blokadę usuwania studia lecz blokade usunięcia członków Co do rozmów i negocjacji to nadal jest to niewypałem bo jeśli szef bd chciał usunąć studio i graczy to i tak to zrobi ze względu na swoje widzimisie i za przeproszeniem będzie miał w d "rozmowę" . Można by jeszcze pomyśleć nad tym żeby wprowadzić funkcje udziałowca, bo to w końcu biznes na który zrzuca się nie tylko szef i wtedy czy osoba da 1 diament czy 10000 będzie mogła zablokować usunięcie studia

 

Co do odpowiedzi Belfer
Tak masz racje ale jeśli już tak mamy robić to niech szefowie ponoszą całe koszty założenia studia to wtedy nie bd do nikogo pretensji

[BELFER]

o albo dodatkowa opcja studia dla producentów, w takim przypadku zablokowania czasowego mogliby wykupić za diaxy głosowanie na nowego szefa

W tym przypadku najsprawiedliwsze by było procentowe podzielenie głosów na ilość wpłaconych diaxów , kto więcej wpłacił ma większą ilość głosów a kto nic nie wpłacił niech cicho siedzi.

[Keroina]

W tym przypadku najsprawiedliwsze by było procentowe podzielenie głosów na ilość wpłaconych diaxów , kto więcej wpłacił ma większą ilość głosów a kto nic nie wpłacił niech cicho siedzi.

 

Ależ oczywiście, ale żeby twórcy cokolwiek wprowadzili musi im się mamona zgadzać...

[ana2]

podbijam- bo nam modzi wmówią że nie mamy racji i wiedzą lepiej- offtopujemy w końcu

[Keroina]

Kolejne słabe studio na s2 które miało trofkę (jedno z nielicznych które mają szanse inne niskie studia atakować i cokolwiek zdobyc) zostalo usuniete przed walka i trofka przepadła. Jest szansa na jakies wrzucenie wiekszej ilosci trofek na gre? Jak one po raz pierwszy w ogole sie pojawily?

[Demonka666]

Ilość trofeum jest cały czas stała w grze mimo że Studio, które je miało zostało skasowane.

Trofea pojawiają się po 1 ataku, jak na początku gry, jest 10 energii i 10 odwagi

[Keroina]

o to miło wiedzieć